Stöd svenskprepper.se




RSS-flöden

När kriget kom till byn

Jag hade förmånen att få sitta och prata en stund häromdagen med en man som kommer från Bosnien. Han berättade för mig hur det var när kriget kom till byn på 90-talet, då han var runt 30 år. Han bodde lite i utkanten av en modern och utvecklad stad med ca 60-70.000 invånare, precis som Karlstad, Växjö eller Borås. Han jobbade på en fabrik som tjänsteman med eget kontor med bra lön och förmåner. Det vi svenskar ofta glömmer är att de flesta områden i Jugoslavien hade hög (öst)europeisk standard, folk i gemen hade utbildning och/eller jobb, och samhället fungerande efter omständigheterna bra. Till dess att kriget kom.

Han berättade för mig att de kände till att det var oroligheter, de hade hört om skottlossningar och avlägsna vänner och bekanta vars söner hade stupat som militärer. Men en dag så kom kriget, och det var som att stänga av en strömbrytare – bokstavligt talat. Det fanns helt plötsligt ingen ström, förutom ibland någon timme åt gången. Polis och en del officiella byggnader hade ström enbart pga sina generatorer, ända till dess att bränslet tog slut ett par månader senare. Strax innan slutade även polisbilarna att patrullera och brandkåren att rycka ut när det brann. Inte heller några ambulanser kom längre. Då hade skolorna, simhallarna, biblioteken, alla utom ett sjukhus och de flesta andra statliga och kommunala inrättningar redan stängt.

Det tog tre dagar från att kriget kom till att den bosniska valutan helt hade tappat sitt värde i hans hemstad.

Samtidigt som det här hände blev den tidigare relativt gömda organiserade brottsligheten en enorm publik maktfaktor med utpressning, beskydd, allsköns handel och milisgrupper. D-mark, Tysklands dåvarande valuta, blev stor och den officiella maffiavalutan – en d-mark var då värd ungefär 5 kronor och ett ägg kunde kosta 7 d-mark. Ett endaste ägg. I ett land där ett sexpack ägg kostade 10 kronor veckorna innan. Vad som däremot inte var alls dyrt var vapen, en pistol kostade ett sexpack ägg, en automatkarbin för en slaktad eller levande höna. Överlag fanns det lika bra tillgång på vapen som mat, om du hade något att byta med, eller tyska mark. Matvaror som gick upp till skyhöga priser om du betalade kontant var som sagt ägg, färskt eller levande kött, grönsaker och frukt, men även konserver av alla dess slag. I övrigt var det störst efterfrågan på toapapper, blöjor, bindor/tamponger, (hembränd) sprit, droger och då framförallt lokalproducerad cannabis då det var svårt att få in annat pga kriget, och för alla som inte hade en egen brunn eller bodde på landet – rent dricksvatten. Byteshandel blev vardag, och snart tappade även d-mark värdet för de flesta privatpersoner.

Min vän gillade att påta i trädgården, odla grönsaker och hade gott om höns på sin bakgård, och ganska snabbt insåg han att det var vettigt att ha vapen att försvara sina höns och sina grönsaker med, och hjälpa grannarna att försvara deras. Det var lättare att få tag på vapen och ammunition än en burk Coca-Cola. Samtidigt sålde militär och det som var kvar av övrigt officiellt styre vapen och ammunition till landet som de stred mot. Bosnien, Serbien, Kroatien – det var en ständig rundgång, och de enda som inte fick vara med var kosovoalbanerna, för de tyckte de allihop minst om.

Varje vecka fick han besök av sin far, som bodde inne i staden, och vid varje besök stannade han längre och längre – han tyckte det var så skönt med lugn och ro ute på landet utan allt det våldet och den grova kriminaliteten som han hade hemma, frisk luft utan alltför mycket stank av sopor, mänsklig avföring och ruttnande lik. Till slut stannade han för gott hos sin son, när det inte längre fanns kvar något hem att återvända till, för hela hans kvarter hade förvandlats till en grushög.

Vi har allt att lära om hur det var i det forna Jugoslavien då, och hur det är i östra Ukraina idag. Det är nämligen precis samma verklighet som vi i Sverige kan möta om vi dras in i en konflikt av något slag. Jag är förberedd så gott jag efter omständigheterna kan för de effekterna ett sånt här scenario kan få på mitt liv.

Är du?

Överförmyndigheterna och vapen

Med risk att vara lite doomsday prepper-klyschig så tänkte jag vädra mina åsikter om vapen och individens rättigheter, nu när det är aktuellt i och med Superstaten EU:s beslut att inskränka de mänskliga rättigheterna ännu mer än innan. För att det inte ska vara några som helst oklarheter i vad jag menar med olika begrepp så vill jag förtydliga att med vapen i denna texten avser jag skjutvapen; pistol, puffra, gevär, gun, tabanja, kalla det vad du vill. Saker som säger pang. Med staten menar jag den överheten som tycker den är bättre än oss på att veta vad vi vill, som vill detaljplanera våra liv och bestämma över oss, och vill att vi ska betala 75% av vår inkomst för att få tillbaka en pytteliten del av det tilldelat till oss i olika former av bidrag. Men bara om det är synd om oss, och vi står med mössan i handen och ber riktigt snällt.

Att staten bestämmer att du måste ha licens för att ha ett vapen, och att denna licensen bara får vara för att utöva jakt eller sportskytte är överförmynderi och helt moraliskt förkastligt. Detta görs av en stat som helt har misslyckats med sin primära uppgift; att skydda medborgaren. Men varför gör staten så? Genom att låta polismyndigheten förfalla medan de säger floskler som ”vi satsar stort” när realiteten är att det är färre poliser som utbildas än året innan och det är fler som slutar än året innan. Samtidigt ökar som en effekt av detta de grova brotten i samhället och blir allt våldsammare, och då kan staten pusha för mer och mer övervakning av medborgarna, under förevändningen att det är troligare nu än för tio år sen att någon begår ett brott.

Kameror överallt, automatiskt övervakning av människor och fordon, slentrianmässig avlyssning av internettrafik. Du behöver alltså inte ha begått ett brott, eller ens givit en indikation på att du tänker begå ett brott, för att förutsättas skyldig och granskas varje dag i ditt dagliga liv. När de har fått till den nivån på övervakning och överförmynderi de ser som önskvärt, då satsar de stort och faktiskt på polisen som blir i det närmaste militär. Det behövs nämligen en mycket stor och väldigt hårt slående poliskår för att trycka ner medborgare som är hårt hunsade och som har blivit av med sina mänskliga rättigheter.

Låter det här som en dålig konspirationsteori? Varför är det redan ett faktum i så många länder då? För dig som undrar; (delar av) USA, UK och Filippinerna är några av många exempel.

Just nu är i vi den fasen där våra samhälleliga och individuella rättigheter sakta men säkert monteras isär. En av de saker som staten alltid gör i en sån här situation är att avväpna befolkningen. Detta gör man genom att starkt begränsa hur du får försvara dig mot ett hot, trots att försvara dig själv och de dina med en motsvarande mängd våld du riskerar att utsättas för är din rättighet som människa, helt och fullt oaktat vad någon stat tycker och tänker. T.ex. är det tydligen belagt med fängelsestraff att med en hjälm klubba ner och oskadliggöra en galen pundare som kommer mot dig med glashammare i näven, har vi ju fått veta. Du får alltså inte bemöta potentiellt dödligt våld med – även om man stretchar det rejält – knappt potentiellt dödligt motvåld i form av självförsvar.

En annan sak som görs är att försvåra för någon att få licens för ett vapen, t.ex. genom att återigen underbemanna de instanser som ska godkänna en licensförfrågan, eller helt sonika säga till dessa instanser att bara en tjänsteman i Stockholm får bestämma om en licens ska gå igenom eller inte. Han bestämmer då det helt godtyckligt baserat på sin egen skeva moral, utan lagstöd och helt i strid med gängse regler.

Att EU bestämmer att vi inte får ha vissa sorters vapen, att vissa sorters magasin ska vara licenspliktiga och inte är inte värre än att svenska staten bestämmer vem som får ha vilka vapen och inte. Båda två är grovt överförmynderi, och båda två syftar enbart till att kontrollera invånarna som grupp, inte som individer med eventuella problem som enligt staten borde hindra dem från att få inneha vapen. Ett sånt problem är ett uttalat hat mot sagda stat, i ett land med på pappret väldigt mycket yttrandefrihet. Ett annat är att man debatterar samhällsfientliga saker som t.ex. att man tycker skola inte är något staten eller deras lakejer kommunerna ska syssla med. Eller om det skulle vara så att du vill röka en joint i ditt hem, för att du är en vuxen människa. Näe, då ska du bli av med rätten att skaffa vapen. Och bli av med ditt körkort, av någon sjuk jävla anledning. Har du barn ska de sociala myndigheterna kopplas in, och du ska tryckas ner i dina skor så mycket och så hårt att du aldrig vågar opponera dig mot den våldsamma staten igen eller försöka njuta en stund av den korta stunden vi har här på planeten.

Och där står man, framåtböjd med byxorna nere och undrar hur det kunde bli såhär? Varför har vi inte längre rätten att skydda oss själva? Mer om det i en annan post.

Säker eller strandsatt?

I våras visade sig terrorismens fula tryne återigen i Stockholm, den här gången mycket kraftfullare än sist. Det blev en hemsk dag för några få människor och deras anhöriga, som föll offer för det blinda och urskillningslösa hatet. Mina tankar är med er. Det här är dock med största sannolikhet inte den sista gången något sånt här händer i någon av våra storstäder, och långt ifrån det värsta.

Du som bara indirekt blev drabbad av effekterna av terrordådet, utan möjlighet att komma iväg från jobbet, avstängd buss-, tunnelbane- och tågtrafik till och från centrala Stockholm, avstängda gator och inledningsvis en väldigt stor potentiell fara för ditt liv om du rörde dig i närheten av dådet. Den här posten är till dig.

Precis som när jag så ofta får frågan ”men vad preppar du för egentligen?” så blir mitt svar som alltid effekterna av olika händelser, och dessa effekter blir ofta likartade oavsett vad som händer. Ett terrorattentat skiljer sig inte jättemycket resultatmässigt från t.ex. ett större strömavbrott. All eldriven kollektivtrafik stängdes ner, t.ex. Du får svårare att ta dig hem på ditt vanliga sätt. Din bil kanske inte kan komma ur garaget, eller som i våras när den inte fick komma ur garaget.

Du som inte har en placering i samhället som innebär att du går all hands on deck vid en sån här händelse, kan ändå göra ditt för att hjälpa till. Att utbilda dig själv i första hjälpen, HLR och att utveckla ett sinne för krishantering kan hjälpa mer än du tror. Att hjälpa krispersonal i vänkretsen med deras barn eller djur. Att dela ut hamburgare till poliser, att upplåta ditt hem eller ditt kontor för de som vill ta vägen någonstans, att skjutsa människor till och från centrum – det finns hur mycket som helst du kan göra med mycket små medel. Under hashtaggen #openstockholm fylldes den ödesmättade fredagen och hela helgen av kärlek och gemenskap, och det blev tydligt att genom att sköta markservicen åt medmänniskor och åt de som jobbar heltid med att hjälpa oss andra fyller man en mycket viktig funktion.

För att du ska kunna ta hand om andra, behöver du först och främst ta hand om dig själv. Ovan har jag redan rekommenderat dig att gå en HLR-kurs och att lära dig första hjälpen. Båda två innebär praktisk kunskap som är ovärdelig för dig själv, dina nära och din omgivning – var du än befinner dig. Med de kunskaperna kommer även en bättre förståelse för en krissituation, och som med all kunskap behöver den omsättas i praktik för att bli relevant. Våga vara den som tar ett steg fram när en människa behöver hjälp.

Att vara försiktig och att utgå från verkligheten är aldrig nånsin att låta de jävlarna vinna.

Krisberedskap är att ta kontroll.