Stöd svenskprepper.se


Läsvärda bloggar

Podcasts

Myndighetsinformation

”Nedsläckt land” imponerar inte

I måndags hade regim-TV:s dokunåntingsåpaserie ”Nedsläckt land” premiär, och alla sex avsnitten fanns genast tillgängliga på SVT Play. Väldigt många plöjde hela serien under måndagen, och kommentarerna gick högt och lågt på sociala medier under eftermiddagen och kvällen. Bland svenska preppers var det ganska delat, men det framgick en rätt tydlig trend i vad som var den stora vattendelaren om programmet, som åtminstone jag tyckte var rätt så humoristisk. Titta gärna runt lite och se om du kan hitta samma mönster som jag gjorde. I övrigt var det ett fasligt hyllande av ett tämligen mediokert genomförande av en jättebra idé.

Konceptet med hela programmet är att tio personer åker till två olika hus och har ”inte en aning” om vad som ska hända. Halva gänget får bo i ett gammalt hus och halva i ett hypermodernt. Sen går strömmen och sen låtsas de i sex avsnitt att det är något som har hänt på riktigt i hela Sverige och att det inte finns kamerateam med fullt av eldriven utrustning omkring dem. Något så in i bänken krystat och regisserat in i minsta detalj, värre än vilket Farmenavsnitt som helst. Givetvis är det jättebra att väcka frågan i människors sinnen om att man måste göra något själv när en kris kommer, och att stat eller kommun inte kommer till din hjälp. Men när alla ändå sitter där och får reda på hur totalt fuckade de är vid minsta lilla strömavbrott, varför inte passa på att utbilda dem då? Ytterst lite gjordes för att informera om lämpliga åtgärder för att få bukt med de problem som uppstod, och redan halvvägs in i serien är det klart och tydligt att om man bor i ett modernt hus kan man antingen muta sig in i ett omodernt hus med kryddor och tryffel, eller så dör man på fläcken. Hela upplägget kändes väldigt cyniskt och ogenomtänkt. Jag känner många preppers som bor i lägenhet vilket beredskapsmöjlighetsmässigt torde motsvara det moderna huset i serien, som har en väldigt bra hemberedskap för en lång tid utan ström och andra bekvämligheter.

Istället för att vara folkbildande och informera om vad man kan ta för förebyggande åtgärder för att kunna vara mer förberedd inför en kris, stor som liten, så berättar tv-serien för oss hur man kan göra reaktivt, dokusåpaklippt. Ta vattnet som är det andra som försvinner för deltagarna efter elen, och det absolut viktigaste du måste lösa, alla kategorier. Ingen som helst vikt läggs vid att informera om att man bör tappa upp vatten medan det finns i kranen i t.ex. kastruller, baljor etc för att använda för hygienbruk – eller rentav för konsumtion. Istället får vi se hur det sågas i ett PVC-rör, som sen fylls med troligtvis kontaminerad gyttja och sen häller man smutsigt bäckvatten i det och voila, så är dricksvatten inte längre en issue i serien. Givetvis fungerar det inte alls så i verkligheten, och det som visas hjälper inte en enda människa att skaffa sitt livsnödvändiga vatten. Att istället förbereda sig på en kris utan vatten är att ha dricksvatten på dunkar, och kanske till och med samla på sig hygienvatten i någon form av större eller flera mindre behållare. Att ha ett eller flera vattenfilter med/på sig alltid är inte heller det vidare krävande, med tex ett LifeStraw kan du sätta dig i närmaste bäck och bara börja sörpla. Det krävs varken stora investeringar eller någon vidare kunskap för att säkra tillgången till drickbart vatten för dig och din familj. Det faktumet sket SVT helt i.

Att deltagarna befinner sig på annan ort, med vad jag antar är relativt strikta packlistor som i alla dokusåpor, det tar bort den grundberedskapen vi har i och med våra hem. Där har vi skydd, där har vi även om uttalad krisberedskap helt saknas oftast en uppsjö saker som är bra att ha som förberedelser. Saker som värmeljus, massa kläder och övriga textilier, ett rätt digert matförråd i form av ”det man har i kylen, frysen och skåpen”, en miljö som är bekant både i hemmet och utanför, kunskap om var det finns vatten, fiskesjöar, naturliga samlingspunkter för människor, viss eventuell kommunal assistans och många fler saker. Det här är saker som de flesta av oss kommer att ha tillgång till i de flesta kriser som drabbar oss.

Eftersom det är SVT var genusfrågan givetvis med, och antagligen jättevinklad helt som de vill presentera den – som ett toxiskt manligt problem. Enligt flera av deltagarna är traditionella könsroller ett problem, och måste motverkas – oavsett situationen, individernas kunskap eller individernas vilja. Genus över allt. Typiskt manliga saker är tydligen att hugga ved och fiska. Och typiskt är att manliga rollerna inte bidrar mycket till det gemensamma. Genus över allt. Både ha genuskakan och kasta den argt i väggen. Om någon skulle dra upp genusfrågor i en kris med mig, så skulle vi genast ha mer mat över till andra.

Den stora behållningen av serien från mitt perspektiv, var deltagarna. En intressant blandning människor, som kunde bidra med olika kunskaper från sitt ”civila” liv som kunde appliceras på det beredskapstänk som var nödvändigt under deras tid tillsammans. Att lära sig, att besitta och att lära ut kunskap räknar jag som en av de viktigaste förberedelserna någonsin – detta går helt i linje med att ensam faktiskt inte är stark, vi behöver flera personer som kan komplettera varandra både fysiskt och psykiskt omkring oss för att fungera väl. Det var tydligt att många kunskaper inte visades upp i serien, då flera saker bara fungerade helt magiskt och att flera av deltagarna var mer kompetenta än vad de framställdes som. En nästan lika stor behållning var ungefär hälften av ”experterna” som uttalade sig. Såväl statligt finansierade röster som privata hördes, och ingen vågade väl riktigt säga det rakt ut även om det hintades – Sverige beredskap är skitdålig. Trots detta fick de förmedlat en hel del viktig information. Ingen annan än du kommer att ta ansvar för något som har med dig att göra. Är det som hänt en pågående kris så kommer det inte finnas några partytält med bullar och mackor och varmt kaffe uppställt. Det verkar dock som att serien har fått en del att öppna ögonen. Nu är det bara att hoppas på att de inte fortsätter lyssna på staten, utan bildar sig en riktig uppfattning istället, så att det blir en faktiskt hemberedskap och inte några 72-timmarspaket med havredryck.

Den som har ansvar för dig och de dina är du. Se till att ta det. Läs om grundläggande hemberedskap här på bloggen, hos de jag länkar bredvid här, under #prepperSE på Twitter och i Prepping & Krisberedskap på Facebook.

 

3 comments to ”Nedsläckt land” imponerar inte

  • Repperp

    ”Om någon skulle dra upp genusfrågor i en kris med mig, så skulle vi genast ha mer mat över till andra.”

    God devis

  • Uffe

    Om en del av er nu är så jätteduktiga på det här med överlevnad, varför hackar ni på TV-programmet?
    Såklart det är regiserat, men kameramän och ljudtekniker och allt vad det innebär, hur gör man annars TV???
    Syftet med detta är att vi ”vanliga” (inte duktiga ”preppers”) skall vakna och förstå hur svagt vårt samhälle är vid en sådan stor kris.
    Ni borde istället dela med er av er stora kunskap i ämnet.
    Eller det är roligare att hacka på TV, och visa sig duktigare än oss andra?
    Uffe

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud